Vorhaben: Der Energiekonzern E.on hat im Dezember 2006 eine Erweiterung des Kohlekraftwerks Staudinger bei Großkrotzenburg (Mainz-Kinzig Kreis) um einen sechsten Block beschlossen. Der an der hessisch-bayerischen Landesgrenze geplante Neubau soll in einer Region gebaut werden, die durch den Industriepark Höchst, der dort im Bau befindlichen Ersatzbrennstoffanlage, dem Flughafen sowie weiteren Industriebetrieben und Feuerungsanlagen bereits sehr stark belastet ist. Die Stadtwerke Hannover  waren ursprünglich mit einem Anteil von 25 Prozent am Projekt beteiligt. Im Oktober 2010 verkündeten sie jedoch den Ausstieg aus dem umstrittenen Projekt. Den Ausstieg begründete der Vorstand  mit dem damals von der Bundesregierung vorgelegten neuen Energiekonzept. Das Konzept von 2010 sah die Kernenergie, nicht jedoch die Steinkohle als Brückentechnologie vor. Auch nach Fukushima ist jedoch weiterhin klar, dass die Subventionen für Steinkohle beendet werden und neue (Kohle-)Kraftwerke deutlich flexibler sein müssen.  

E.on begeht Wortbruch

Im Februar 2008 verkündete der E.on Vorstandsvorsitzende Wulf Bernotat, dass der neue Block 6 nicht gegen den Willen der Bevölkerung realisiert werden würde. Doch E.on bleibt bis heute bei seinem umstrittenen Vorhaben, obwohl sich der hessische Landtag deutlich gegen das Kraftwerk aussprach und auch die Bevölkerung vor Ort den geplanten Kraftwerksblock 6 ablehnt.

Trotz 10.000 Einwendungen gibt Regierungspräsident grünes Licht

Für  die geplante Erweiterung von Staudinger führte die hessische schwarz-gelbe Landesregierung ein Raumordnungsverfahren durch, das im Juni 2009 abgeschlossen wurde. Im April 2009 kam es zur öffentlichen Erörterung. Obwohl 10.000 Einwendungen gegen den Ausbau des Kohlekraftwerks eingereicht wurden, entschied der zuständige Regierungspräsident Gerold Dieke (FDP) nach nur kurzer Prüfphase, dass der Kraftwerksausbau mit der Raumordnung vereinbar sei. Die Kraftwerksgegner sehen die landesplanerische Beurteilung als äußerst dürftig an. Sie zweifeln an, dass die Auflage für E.on, nach dem Ausbau Staudingers nicht mehr Schadstoffe auszustoßen als im Zeitraum zwischen 1996 und 2006, tatsächlich wirksam ist.

Tausende Einwendungen auch beim Genehmigungsverfahren

Das immissionsschutzrechtliche Genehmigungsverfahren wurde im Juli 2009 formell eingeleitet. Mitte November 2009 fand der lange Erörterungstermin statt, bei dem die über 8.500 Einwendungen gegen den Kohlekraftwerksbau öffentlich mit Behörden und dem Konzern besprochen wurden. Ende 2010 wurde die erste Teilgenehmigung erteilt, im Mai 2011 eine zweite. Auch beim Erörterungstermin im wasserrechtlichen Genehmigungsverfahren im September 2011, der von Protesten begleitet wurde, wurden zahlreiche Einwendungen vorgetragen.  Im Frühjahr 2012 erteilte das Regierungspräsidium Darmstadt eine bis 2028 befristete wasserrechtliche Erlaubnis zur Entnahme und Einleitung von Main-Wasser. Die Befristung geht auf den Protest und die Einwendungen zurück.

Verbände, Kommunen und Privatpersonen klagen  

Gegen alle erteilten Teilgenehmigungen und die wasserrechtliche Erlaubnis sind Klagen anhängig: BUND, DUH, Kommunen und Privatpersonen klagten gegen die erste Teilgenehmigung, die DUH reichte Klage gegen die zweite Teilgenehmigung und die wasserrechtliche Erlaubnis ein. Die Umweltverbände kritisieren, dass der Bauherr E.on bezüglich der Quecksilberbelastung des Mains und der mit dem geplanten neuen Kraftwerksblock verursachten Zusatzbelastung von grundsätzlich falschen Voraussetzungen ausgeht. Es drohe ein ähnliches Investitionsfiasko wie am Kraftwerksstandort Datteln in NRW. Insbesondere eine neue Umweltgesetzgebung der EU stelle das Projekt vor nahezu unüberwindbare Probleme. Da auch der Antrag auf Baubeginn bereits gestellt sei, würde das Land ein unverantwortliches Risiko eingehen.

Die hessische SPD hat sich bundesweit als erster und einziger Landesverband klar gegen Kohlekraftwerke ausgesprochen. Gemeinsam mit den Grünen und Linken lehnen sie den Ausbau von Staudinger ab. Die hessischen Regierungsparteien CDU und FDP hingegen befürworten den Bau des Kraftwerks und treiben den Genehmigungsprozess voran.

Die Gemeinden vor Ort sind mehrheitlich gegen die Kraftwerkserweiterung. Auch die Städte Frankfurt, Hanau und Offenbach sprechen sich gegen den Ausbau aus.

Mit Infoabenden in der ganzen Region, Unterschriftensammlungen und Demonstrationen informieren und protestieren die engagierten Bürger gegen die Baupläne, sind im Hinblick auf die planungsrechtlichen Verfahren aktiv und führen zahlreiche Aktionen durch.

Auch die Umweltorganisationen Deutsche Umwelthilfe, BUND Hessen und Bund Naturschutz in Bayern engagieren sich gegen das Kohlekraftwerksprojekt, z.B. mit umfangreichen Einwendungen im Rahmen der Genehmigungsverfahren. DUH und BUND haben außerdem Klage gegen die Entscheidungen im Genehmigungsverfahren eingereicht.